×
 
			×
Download onze tarievengids
Jouw ICT compleet ontzorgd voor een vast All-in bedrag per medewerker.
Je kunt er de laatste tijd niet omheen: de roep om “digitale soevereiniteit” is overal. De media staat vol met alarmerende koppen over Amerikaanse techbedrijven, geopolitieke spanningen en data die zomaar over de oceaan zou kunnen vliegen. Maar laten we eerlijk zijn: hoeveel hiervan is terechte zorg en hoeveel is paniekvoetbal?
Bij RunningIT spreken wij ook met ondernemers die zich zorgen maken. “Moet ik nu alles uit de Amerikaanse cloud halen?” of “Is Microsoft 365 niet meer veilig?” We begrijpen deze zorgen, maar willen ook een nuchtere stem laten horen in dit debat. Want in de kern gaat het gewoon om risicobeheersing.
Voordat je drastische beslissingen neemt, moet je eerst weten waar je staat. “Mijn data staat in de cloud” is geen antwoord. De cloud bestaat uit fysieke servers die ergens in een datacenter staan. De vraag is: in welk land staan die servers? En welke wetgeving is daar van toepassing?
Afgelopen week sprak ik een klant, een middelgroot productiebedrijf in Utrecht. Ze waren bezorgd over hun data die mogelijk in Amerikaanse clouds stond. Toen we het uitpluisden, bleek:
Dit simpele overzicht gaf al direct rust. Ze konden nu bewuste keuzes maken over welke data ze wel of niet in Amerikaanse clouds wilden hebben.
 
			Digitale soevereiniteit is in de kern niets meer of minder dan risicobeheersing. Je moet je afvragen:
Deze vragen zijn niet anders dan de vragen die je jezelf bij andere zakelijke beslissingen stelt. Het verschil is alleen dat hier veel emotie en politiek bij komt kijken.
Er zijn momenteel niet voor alle Amerikaanse cloud-diensten goede Europese alternatieven. Vooral als het gaat om efficiënt samenwerken binnen je organisatie, staan Microsoft 365 en Google Workspace bovenaan. De Europese alternatieven zijn er, maar bieden vaak (nog) niet dezelfde functionaliteit en gebruiksvriendelijkheid.
Tegelijkertijd is het risico dat de Amerikaanse overheid zomaar in je data kan neuzen ook niet zo groot als soms wordt gesuggereerd. Er zijn wettelijke kaders en het Data Privacy Framework tussen de EU en de VS biedt bescherming. Ja, deze kaders staan onder druk, maar ze zijn er wel.
In plaats van in paniek te raken, raden we je aan om deze concrete stappen te zetten:
Dit past overigens perfect bij wat de nieuwe NIS2-wetgeving van je vraagt. De wet vereist dat je een informatieregister opstelt waarin je alle soorten informatie inclusief opslaglocaties documenteert.
 
			Het is niet zwart-wit. Je hoeft niet te kiezen tussen “alles in de Amerikaanse cloud” of “niets in de Amerikaanse cloud”. Een genuanceerde aanpak, waarbij je per type data en per systeem een afweging maakt, is vaak het meest verstandig.
Je kritieke bedrijfsgeheimen wil je misschien liever niet in een Amerikaanse cloud. Maar de agenda van je marketingteam? Die mag misschien wel bij Google staan. Het is een kosten-batenanalyse, geen ideologisch standpunt.
Digitale soevereiniteit is een belangrijk thema, maar laten we wel nuchter blijven. Het gaat uiteindelijk om risicobeheersing, niet om angst of paniek. Ken je data, ken de risico’s, en maak weloverwogen keuzes die passen bij jouw bedrijf.
En als je hulp nodig hebt bij het in kaart brengen van je data of het beoordelen van de risico’s, staan wij voor je klaar. Want dat is waar we goed in zijn: IT-vraagstukken terugbrengen tot praktische oplossingen. Zonder paniek, maar met kennis van zaken.
Wil je meer weten? Neem gerust contact met ons op. We denken graag met je mee.